Türkiye'nin gündemi: Damatlara geçilen kıyak

FETÖ soruşturması kapsamında gözaltına alınan AKP kurucularından Bülent Arınç'ın damadı Ekrem Yeter'in tahliye edilmesi yeni bir tartışma başlattı. Bilindiği üzere aynı tartışma İBB Başkanı Kadir Topbaş'ın damadı için de yapılmıştı.

Türkiye'nin gündemi: Damatlara geçilen kıyak

FETÖ soruşturması kapsamında gözaltına alınan AKP kurucularından Bülent Arınç'ın damadı Ekrem Yeter'in tahliye edilmesi yeni bir tartışma başlattı. Bilindiği üzere aynı tartışma İBB Başkanı Kadir Topbaş'ın damadı için de yapılmıştı.

Hasan KARADENİZ
Hasan KARADENİZ
11 Haziran 2017 Pazar 12:31
57 Okunma
Türkiye'nin gündemi: Damatlara geçilen kıyak

FETÖ ile mücadele hükümete yakın isimlerin bir bir tahliye edilmesine tepkiler büyüyor.  İBB Başkanı Kadir Topbaş'ın FETÖ'den tutuklanan damadı Ömer Faruk Kavurmacı'nın tahliye edilmesinden sonra AKP kurcularından Bülent Arınç'ın damadı Ekrem Yeter de FETÖ'den tutuklu olmasına rağmen serbest bırakıldı. Üstelik Yeter'in tahliye edilmesinin sebebi ise 'Devamlı ikematgah' olarak gösterildi. Şimdi muhalefet ve kamuoyu 'Tutuklu olanlar göçebe hayat mı sürüyor?' sorusuna yargıya ve hükümete yöneltiyor. 

''Sözcü çalışanları çadırda mı yaşıyor?''

CHP İstanbul Milletvekili Eren Erdem son olarak FETÖ'den tutuklu olmasına rağmen tahliye edilen Bülent Arınç’ın damadı Ekrem Yeter’i TBMM gündemine taşıdı. Erdem,Sözcü gazetesinin muhabiri Gökmen Ulu ve haber müdürü Mediha Olgun'un tutuklu yargılanmasıyla ilgili  "Damat sabit ikameti olduğu gerekçesiyle 3 günde tahliye edildi. Sözcü çalışanları çadırda mı yaşıyor?” sorusunu sordu.

Erdem, Adalet Bakanı Bekir Bozdağ tarafından cevaplandırılmasını istediği önergesinde “Adalet damadın temelidir, anlayışına geçtik. Bülent Arınç'ın bir şeyleri açıklayacağından duyulan çekinceyle mi damat serbest bırakıldı?'' dedi. Erdem'in sorduğu sorular şunlar:

- 221 gündür tutuklu bulunan Akın Atalay, Murat Sabuncu, Kadri Gürsel, Güray Öz, Hakan Kara, Turhan Günay, Musa Kart, Önder Çelik, Bülent Utku, Mustafa Kemal Güngör; 160 gündür tutuklu bulunan Ahmet Şık ve haftalardır tutuklu olan Yunus Emre İper ve Oğuz Güven, sabit ikametgahı olmadığı için mi serbest bırakılmamaktadır? Bu kişiler göçebe olarak çadırda mı yaşamaktadır?

- Sözcü Gazetesi muhabiri Gökmen Ulu ve internet sitesi sorumlu müdürü Mediha Olgun, 2'şer kez ağırlaştırılmış müebbetle yargılanan Atilla Taş ve gazeteci Murat Aksoy 150'den fazla gazeteci çadırda yaşayıp, göçebe hayat sürdükleri için mi serbest bırakılmamaktadır?

- Arınç'ın damadının serbest bırakılmasının nedenlerinden biri, yine Arınç'ın Ankara Büyükşehir Belediyesi Başkanı Melih Gökçek'in FETÖ'ye ‘parsel parsel' dağıttığı arsaları açıklayacağı iddiası mıdır?

Kamuoyunda büyük tepki

Gündemin kalbinin attığı sosyal medyada ise günlerdir 'DAMAT' konusu konuşuluyor. Özellikle Twitter'da yargının AKP'ye yakın isimleri serbest bırakılmasına büyük tepki var. Bir çok gazeteci ve siyasetçinin 'DAMAT' adı altında yaptığı eleştiriler binlerce kez paylaşıldı. İşte o tepkilerden bazıları:

İsmail Saymaz

Damat Ekrem'in "sabit ikametgahı" var da, Kadri Gürsel'in göçer yaylasında çadırı mı var?

Siyasi Sözlük

Damat: Yerine göre bakan yapılan Yerine göre hapisten çıkarılan Şanslı kerata.

Burhan Kuzu‏la

Damat Tahliyeleri soruluyor.Darbe yapanlar dışında tutuksuz yargılamayı savundum.Balyoz ve Ergenekon'da da böyle söyledim.İlkem bu.

Selim Çoraklı‏

TÜRKİYEDE DAMAT OLMAK BİR AYRICALIK. Ankara 2.Sulh Ceza Hakimliği dün gece sessiz sedasız Bülent Arınç'ın damadı Ekrem Yeter'i tahliye etti

HAKAN YAVUZ‏

Damat Kavurmacı:Uyku apnesi var Damat Ekrem:Sabit ikametgahı var Yargıda yeni standart: Tutuksuz yargılanma için "damat" olma şartı aranıyo

Yücel Bulut‏

Böylece, Elde 'hain damat' olarak bir tek Damat Ferit kaldı; O da 90 sene geride kaldı..

Oğuz Kaan Salıcı‏

Damat "adresi sabit" diye tahliye adilmiş, sanki gazeteciler Evliya Çelebi...

Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.